Atbildību noveļ uz slimību, nevis sliktu aprūpi sociālās aprūpes centrā "Rūja"
Labklājības ministrijas valsts sekretārei Ievai Jaunzemei pašlaik neesot pamata secināt, ka jaunā vīrieša nāvē būtu vainojama sliktā aprūpe sociālās aprūpes centrā Rūja.
LM veikusi pārbaudi aprūpes centrā, kad masu medijos parādījās šaušalīga informācija par novārdzināto Artūru, kurš trīs dienas pēc ievietošanas Vidzemes slimnīcā nomira. Vienīgais skaidrojums, kāpēc aprūpes centrā dzīvojošais zēns nonācis tik smagā stāvoklī slimnīcā, ir viņa slimība, laikrakstam "Neatkarīgā Rīta Avīze Latvijai" apgalvo LM valsts sekretāre. Tātad ne nolaidība, ne paviršība, ne apzināta ļaunprātība no aprūpes centra darbinieku puses.
"Es jums nevaru atklāt, kāda bija viņa slimība, to man neļauj likums, bet diagnoze izskaidrotu, kāpēc viņš bija tādā situācijā," saka I. Jaunzeme. Savukārt mirušā puiša māte Evija uzskata, ka aprūpes centra darbinieki rīkojušies nolaidīgi – viņas dēlu neaprūpēja, nenodrošināja ārstēšanu, kas arī novedis pie traģiskās situācijas. Pēc mātes iesnieguma policija sākusi izmeklēšanu. Tādu sākusi aprūpes centra virsvadība – Labklājības ministrija –, arī Veselības inspekcija un epidemioloģiskais dienests, jo ir aizdomas, ka aprūpes centra iemītnieki varētu būt inficējušies ar B hepatītu.
Divdesmitgadīgā Artūra māte Evija ir vērsusies policijā, un tā sākusi izmeklēšanu, tāpat kā Veselības inspekcija.
LM veikusi pārbaudi pansionātā, izvērtējumu sola tuvākajās dienās. Ar lietas materiāliem iepazinusies valsts sekretāre I. Jaunzeme. Viņa saka: cilvēks ir miris ar smagu slimību. "Es redzēju Lieldienu pasākuma fotogrāfijas, viņš kopā ar visiem svinēja. Tur ir daudzas diagnozes, es tās nevaru nosaukt, man to neļauj likums, bet smagas un būtībā neārstējamas," stāsta I. Jaunzeme. "Ekspertīze parādīs nāves cēloni, protams, bet nav tā, ka viņam nebūtu sniegta palīdzība, viņš bija ģimenes ārsta uzraudzībā, pie trīs dažādiem speciālistiem bija." Slimības saasinājums bijis jau gada sākumā.
Tiesa, arī raidījumā "Tautas balss" tiek minētas vairākas diagnozes, kuras varētu būt par pamatu puiša sliktajai situācijai, tostarp arī B hepatīts, un šis, kā zināms, vīruss pa gaisu nelido un atšķirībā no A hepatīta to nevar iegūt, ko sliktu apēdot. Vīruss tiek pārnēsāts tikai kontaktā ar asinīm vai medicīniskās manipulācijās. Par to epidemioloģisko izmeklēšanu sācis arī Slimību profilakses un kontroles centrs, lai noskaidrotu, kā aprūpes centrā klients inficējies ar hepatītu, laikrakstam "Neatkarīgā Rīta Avīze Latvijai" apliecināja slimību kontroles centrā.
Slimību kontroles centra speciāliste Laura Ševčenko laikrakstam "Neatkarīgā Rīta Avīze Latvijai" pastāstīja, ka pacients Artūrs nav bijis akūts B hepatīta slimnieks, bet gan nēsātājs. Veikto pārbaužu laikā tika konstatēts vēl viens B hepatīta nēsāšanas gadījums aprūpes centra iemītniekam. "Epidemiologi turpina darbu un aprūpes centra atbildīgajam ģimenes ārstam ir rekomendēts veikt plašāka iemītnieku loka testēšanu, tāpat ieteikti vairāki higiēnas pasākumi, piemēram, vienreizējo trauku un skuvekļu lietošana," norādīja speciāliste. Tāpat epidemiologi meklē informāciju, vai abos B hepatīta nēsāšanas gadījumos saslimšana bijusi konstatēta iepriekš.
Vēl minēts, ka puisis svēris tikai 40 kilogramu. Tas mātei liek uzdot jautājumu, kā viņš varējis tā novājēt. Saņemtā informācija no aprūpes centra ir pretrunīga, piemēram, Artūra mammas rīcībā ir informācija, ka jau senāk viņam konstatēti izgulējumi, taču nevienam par to neesot ziņots. "Domāju, lai būtu vieglāk tikt galā, viņam doti spēcīgi līdzekļi un viņš atstāts kaut kādā telpā. Ēdienu – atnesa, nolika, negribi, neēd," LNT raidījumam "Tautas balss" saka māte. Par iespējamiem pārkāpumiem un cietsirdīgu attieksmi pret iemītniekiem ziņojusi arī kāda bijusī darbiniece.
Uz sarakstu
